自全省法院“百日执行风暴”活动开展以来，武陟县法院联合多方力量，建立了执行联动威慑机制，对个别案件被执行人有执行能力但蔑视法律的，该院充分利用拒执罪的惩戒、威慑作用，对故意推脱责任、逃避执行的当事人坚决移送公安机关，以拒执罪追究其刑事责任，坚决捍卫法律尊严和司法权威，有力地教育和震慑了一批“赖账者”。近日，该院就审结了一起此类案件，以拒不执行判决、裁定罪判处谢某有期徒刑二年，缓刑三年。

    经法院审理查明，被告人谢某系养猪个体户，因拖欠王某饲料款，被王某诉至武陟县法院，2014年11月，该院依法判决谢某支付王某饲料款85930元。判决下达后，谢某提起上诉，焦作中院于2015年3月依法驳回上诉，维持原判。因被告人谢某始终未履行法院生效判决，王某于2015年6月3日向武陟县法院申请强制执行。

    该案进入执行程序后，武陟县法院执行干警王国庆、吴鸿飞立即向谢某送达了执行通知书、报告财产令，并多次做谢某的思想工作，要求其限期履行法院判决确定的义务，2015年8月12日，被告人谢某只向王某支付了5000元，余款始终未给付，执行干警又多次联系谢某却杳无音信。后经执行干警多方调查后查证，被告人谢某将自己的猪场偷偷转让给他人获取转让费10万元，并在大封镇经营饭店，且其名下的邮政储蓄银行有多笔大额交易，因此应认定谢某有能力履行判决义务而拒不履行。2016年10月12日，该院以谢某涉嫌拒不执行判决、裁定罪将该案依法移送武陟县公安局，公安局于10月18日立案侦查，并于当日将谢某刑事拘留，在法律的威慑下，谢某终于认识到自己行为的严重性，通过其亲属向王某履行了剩余的80000元饲料款，并取得王某的谅解，之后谢某被县公安局取保候审。

    2016年12月22日，该院刑事法官刘岩对谢某拒不执行判决、裁定罪一案进行公开宣判，依法审理后认为，被告人谢某对法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，考虑到其归案后认罪态度较好，并已将赔偿款履行完毕，依法可从轻处罚，遂以拒不执行判决、裁定罪判处谢某有期徒刑二年，缓刑三年。

    2016年以来，武陟县法院以拒不执行判决、裁定罪移送公安机关立案侦查的案件共18件18人，截止目前该院已判刑6人。该院执行局局长王小四表示，面对法院的生效判决，“老赖”们往往抱着“能拖则拖”、“能躲则躲”的心态，认为简单的民事行为不是法律意义上的犯罪，而拒不执行判决、裁定罪的实施将民事行为与刑事行为衔接起来，给“老赖”们套上了一道强硬的“枷锁”，有效保护了当事人的合法权益，树立起法律的威严。