武陟县人民法院

关于民事诉讼财产保全保险担保机制的规定

第一条  为规范法院对财产保全担保的审查工作，运用法律手段维护社会信用秩序，促进案件的审判与执行工作，切实保护各方当事人的合法权益，规范民商事审判涉及财产保全的案件责任保险担保机制，丰富保全担保的方式，给予当事人更充分的诉讼权利保障，扩宽当事人通过司法获得有效权利救济的途径，便于当事人财产权利得以实现与执行，根据中华人民共和国民事诉讼法及相关司法解释规定，结合司法实践，制定本规定。

第二条  财产保全责任险，是财产保全申请人作为投保人与保险人签订保险合同，约定财产保全责任险保险权利义务。投保人按照合同约定支付保险费，保险人按照财产保全责任险合同约定承担赔偿或者给付保险金责任。

在发生保全错误时，财产保全申请人依据财产保全责任险的约定，要求保险公司在保险限额内予以赔偿，保证被保全人所遭受到的总损失得以赔偿，继而实现诉讼财产保全担保的目的。

第三条  法院在财产保全工作中引入责任保险担保时，应当遵循以下原则：

（一）平等保护双方当事人的合法权益原则；

（二）方便当事人依法行使诉讼权利原则；

（三）审判与执行相分离原则；

（四）有利于促进审判调解执行工作原则；

（五）严格程序审查与实体权利保障相结合原则；

（六）加强责任保险担保方式规范化原则。

第四条  申请人可以是自然人、法人、其他组织。

符合下列条件的财产类案件，均可适用财产保全责任保险担保：

（一）请求保全的目的是为了判决的顺利执行；

（二）申请人和被申请人均为案件当事人；

（三）双方的争议具有给付内容；

（四）请求保全的财产是当事人争议的财产或者是被申请人的财产；

（五）请求保全的财产价值或金额不得明显超过诉讼请求的数额。

第五条  申请人申请财产保全，并申请提供责任保险担保作为担保方式的，法院有权审查具体案件情况、保险人的资信状况、经营许可、担保范围、责任承担等内容决定是否接受担保。

第六条  对于符合本规定第四条规定的案件，人民法院为保障申请人的诉讼权利，明确释明法院引入责任保险担保作为担保方式，由申请人自行选择担保方式。

第七条  申请人能够提供部分符合条件的担保情况下，法院允许其选择对其它部分提供责任保险担保。

第八条  法院根据案件的具体情况、保全风险、保险人资产信用状况、担保范围、期限等内容审查后，认为当事人除提供责任保险担保外，还需提供其他担保的，当事人应当予以提供。对于当事人不提供担保的，或者提供担保不符合法院要求的，驳回其保全申请。

第九条  申请人申请诉前财产保全，并提供责任保险担保的，由立案庭接收财产保全申请，并审查处理。

对于符合财产保全条件的案件，并且允许采取财产保全保险方式担保的，立案庭应立即通知当事人，按本规定第十一条提交相关材料。经审核，符合规定的，移送我院执行局采取保全措施。

第十条  申请人申请诉中财产保全，并提供责任保险担保的，由审判庭负责审查处理。经审核，符合规定的，移送我院执行局采取保全措施。

第十一条  当事人申请财产保全提供责任保险担保，人民法院应要求其提交以下材料：

（一）民事起诉状；

（二）民事诉讼财产保全申请书原件（应当载明申请保全人与被保全人的身份、送达地址、联系方式、请求事项和所根据的事实和理由、请求保全数额或争议标的等）；

（三）当事人身份信息复印件（含授权委托书资料）；

（四）民事诉讼财产担保材料；

（五）民事诉讼财产保全线索；

（六）民事法律关系证据材料。

第十二条  当事人申请财产保全并提供责任保险担保的，人民法院应该严格审查申请人提供的相关材料。不符合规定的，责令其限期改正，否则驳回其保全申请。

申请人申请财产保全、并提供保险担保之后，自愿申请撤诉的，申请人另行起诉并申请财产保全时，保险人应按照本规定另行出具担保函。

第十三条  法院在发现保险人存在下列情形时，有权拒绝其提供责任保险担保：

（一）经营状况严重恶化，有丧失或者可能丧失履行承担保险责任能力的情形；

（二）偿付能力严重不足；

（三）违反法律规定，损害社会公共利益，可能严重危及或者已经严重危及公司的偿付能力；

（四）有拒不承担责任保险担保责任的行为，且不能证明其合法性；

（五）在保险过程中存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的行为；

（六）保险人不按照法院要求出具担保书（函）及相关材料证明的；

（七）有其他经法院认定足以影响承担保险责任的行为。

第十四条 本规定自印发之日起施行。