“谢谢您啊，索法官，我们都是农民，做点小生意不容易，这个钱要了四年了，终于要回来了！我代表其他申请人真心向您表示感谢！”近日，在河南省武陟县人民法院执行局，史某、郭某、何某、翟某等9名申请人终于拿到了期盼四年的货款，史某激动地握着索小生的手连声道谢。

    2014年，史某、郭某、何某、翟某等9人分别向武陟县某学校送油盐酱醋、面条、蔬菜等副食品，期间，该学校拖欠9人货款共计20万元，9人多次向学校讨要货款，由于学校股东、名称出现变更，该学校总是推诿扯皮，迟迟不给，无奈之下，2016年至2017年，9人先后起诉至武陟法院，分别要求该学校给付货款。2017年，该院对9起案件相继作出判决，依法判决该学校给付9人货款，但判决生效后，该学校未自觉履行判决义务，9人相继向法院申请强制执行。

    案件进入执行程序后，执行法官索小生依法向被执行人武陟县某学校送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但该学校的法定代表人魏某却在此时逃之夭夭，如“人间蒸发”一般，案件一度陷入窘境。承办人深入调查得知，该学校在执行期间，股东的股权和学校名称均发生变更，魏某在学校占股20%，而张某在该学校占股80%，是实际控股人。承办人便开始做张某的思想工作，但张某起初并不“买账”，称自己不是法定代表人，摆出一副“事不关己，高高挂起”的态度，后承办人严肃告知张某，其作为实际控股人，在法律上应当承担还款义务，若他始终是这种消极态度，将依法将其列入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。张某最终心虚了起来，害怕上“黑名单”后，生活和工作都受到影响，终于积极表态将筹措资金履行。

    近日，被执行人武陟县某学校的实际控股人张某履行了20万元执行款，史某、郭某、何某、翟某等9名申请人拿到了各自的货款，9件买卖合同纠纷“串案”终于圆满执结。