“真多亏了你们法官，让拖欠了8年的劳务费终于要了回来，要不然我的后半生都不知道该怎样过了！真的谢谢你们！”85岁的老人王德才（化名）握着武陟县人民法院民一庭庭长王小四的手久久不愿松开，说话期间已是泪流满面。2010年4月6日，是个平常的日子，可是对王德才老人来说，却是他一生中最难忘的日子，为了这一天，他足足等了8年！

    1925年8月24日出生的王德才原系武陟县建筑工程公司职工，其孙子王志强（化名）也在该公司干过。1999年12日该建筑工程公司承建武陟县教育委员会职教中心一期工程竣工后，因该工程产权变更致使所欠工程款144.8万元迟迟不能兑付。2002年年底公司决定指派有讨账经验的祖孙二人前去讨要该笔欠款，并于2003年3月18日给二人出具了委托书，交付了相应的工程资料。2003年3月18日，武陟县职教中心资产转让给武陟中学，经过多方部门的协调，在建筑公司让利27万元的情况下，双方达成一致协议，武陟中学同意2006年9月底前分期分批偿清工程欠款。2006年11月1日，王德才领取讨账辛苦费1000元。2008年6月份在王德才祖孙二人前去讨要劳务费时，双方发生争执，王德才坚持建筑公司当时承诺按50%提成讨要拖欠工程款，而建筑公司则坚持从未承诺及约定，劳务费已与王德才结清。在多次讨要无果的情况下，王德才便一纸诉状将建筑工程公司告上了法庭。期间王德才曾多次上访讨要“说法”。

    接到案卷的武陟县法院审理后陷入了两难境地，一方面王德才年事已高，文化水平有限，法律意识淡薄，对法律的理解及举证能力方面确实存在一定困难，如果以证据不足判决王德才败诉，将会激起王德才的抵触情绪，很可能导致其长期上访。另一方面如果同情王德才，判决对方败诉，但是证据不足，不符合法律规定，必然会激起对方当事人的不满。

    经过认真研究后，武陟法院民一庭法官一致认为，该案最好的解决办法就是调解，然而，双方意见分歧很大，很难达成一致调解意见。庭长王小四在做王德才思想工作时了解到，王德才今年已经八十五岁高龄，从2003年开始讨账之路后，在长达四年的时间里不仅风餐露宿、冒严寒、豆酷暑，精神上备受煎熬，而且因垫付交通费、住宿费等致使原本就贫困的家雪上加霜。王小四庭长经过深思熟虑后，决定采取“两手”策略。一手继续抓王德才的思想工作。经过多方走访调查，联系村委会、村里德高望重的人士及王德才的亲朋好友等人参与调解，劝其消除怨气，打消顾虑，放下包袱。另一手将王德才的实际困难告知建筑工程公司的负责人。武陟县建筑工程公司的负责人在了解到王德才的困境后受到触动，当场表示愿意与王德才和解。

    2010年4月6日，在法院的主持下，双方最终达成了一致意见，顺利地签订了调解协议。武陟县建筑工程公司当场将50000元现金送到了王德才的手中。至此这起长达8年的上访案被圆满审结，双方当事人对法院的工作都非常满意，取得了良好的法律效果和社会效果。