“武陟法院审理企业案件有方法有温度，真心实意为企业着想，既帮我们化解了矛盾，解决了纠纷，又让我们能继续保持友好的合作关系！一举两得！”河南省A企业集团有限公司相关负责人说道。

    2023年5月10日，武陟县人民法院成功调解了一起标的额为620余万元的建设工程合同纠纷案件。

    原告河南省A企业集团有限公司与被告武陟B房地产开发有限公司等系建设工程合同纠纷一案。涉案工程项目位于武陟县，被告武陟B房地产开发有限公司系项目的发包方，原告河南省A企业集团有限公司为承包方。2018年9月，双方签订外墙保温涂料工程施工合同。原告依照约定进行施工，并于2020年9月底将涉案工程交付给被告，但被告仅支付部分款项，剩余620余万元工程款未支付。双方形成纠纷，诉至武陟县法院。

员额法官尹秀峰承办案件后，第一时间联系原、被告公司，深入了解案情，在确认被告对原告起诉的金额及事实无异议后，决定加大案件的调解工作力度。

    “被告拖欠原告620余万元工程款，若不能及时给付，将导致原告公司资金链断裂，甚至影响涉案工程中农民工工资的正常发放；而被告公司售房情况不乐观，且面临高额债务和信用风险。如果不能妥善解决此案，双方企业的损失都可能进一步扩大。”承办法官尹秀峰说道。

    承办法官坚持将“促调解，解纷争”贯穿于涉企案件审理全过程，最大限度降低诉讼成本，减轻企业诉累，全力维护企业健康发展。考虑到原告公司不在本地，法官多次通过微信、电话等方式促进双方有效沟通，从情、理、法的角度，分析双方现实困难以及有利于债务清偿等因素，找到双方利益平衡点，努力寻求解决纠纷的最优方式，拿出切实可行的解决方案。

    调解过程中，被告提出以房抵债、债转股的方式与原告公司签订和解协议。承办法官将被告公司的调解意向和调解方式告知原告公司，并积极做其思想工作，基于被告公司目前的债务困境以及原、被告之间多年的合作关系，通过以房抵债、债转股的方式，既能够最大限度地实现原告公司的债权，也能帮助被告公司走出困境，达到双赢。最终，在法官不懈调解下，双方在庭外签订了以房抵债协议和债转股协议。

5月10日，在案件庭审过程中，原告公司以双方庭外达成和解为由提出了撤诉申请，法官也依法当庭裁定准许原告的撤诉。至此，一起标的额达620余万元的涉企案件通过法官庭前调解成功化解，这也是武陟县法院积极优化法治化营商环境、服务经济社会发展大局的生动缩影。

    对于涉企民商事纠纷，调解不仅是缩短审限的有益探索，更有利于促进涉企纠纷源头治理，维持合作共赢的良好关系。武陟县法院将“诉”的权威性和“调”的便利性相结合，不仅实现了“案结事了人和”，最大限度减少双方诉累，更为企业发展营造了良好的法治环境。下一步工作中，武陟县法院将继续秉承“法治是最好的营商环境”理念，妥善化解涉企纠纷，精准服务企业发展，竭力为企业提供更高质量、更有温度、更可期待的司法保障和服务。