近日，武陟县法院巧妙运用债权抵销债务的策略，不仅成功化解了一起建设工程施工合同纠纷，也同步解决了关联执行案件，实现三方共赢的良好效果，获得当事人的高度评价和认可。

    2017年，原告冯某某借用被告北京某水务建设集团有限公司的资质，经被告河南某水利工程有限公司的介绍，中标了A项目工程，并实际施工完成。工程审计确认决算金额为519.6万元，截至2023年，两家公司尚欠原告工程款40余万元未支付。冯某某作为本案实际施工人，多次催要工程款无果，诉至武陟县法院，同时申请对北京公司和河南公司采取财产保全措施。

    综合审判庭庭长张小亮在全面了解案情后立即展开调解工作，并与双方深入沟通时发现了本案调解的突破口，北京公司在另一起案件中对冯某某享有执行债权，且该执行案件正在处理当中，同时了解到河南公司与北京公司在本案中也有债权债务问题。掌握这些情况后，法官便及时转变思路，决定采取债权抵销债务的策略调解此案。首先全面梳理三方债权债务关系，组织三方对互负债务进行核算，逐项核对审计报告、工程款支付情况、银行流水等证据，确保债权抵销债务的公平合理和可行性；其次，将执行程序与审判程序有机衔接，加强审执联动，推动纠纷一揽子解决。

    法官先后组织四轮调解，终于促成三方达成协议，冯某某诉请的本案债权与北京公司对冯某某享有的执行债权予以抵销，同时北京公司撤回案件执行，冯某某解除保全措施。北京公司与河南公司的债务问题也一并予以解决。协议达成后，法官积极协调执行局做好程序衔接工作，并督促三方全部履行了协议内容。

本案的成功调解，彰显了武陟县法院落实“法治是最好的营商环境”理念的司法智慧。通过采取“债权抵销债务”这一调解思路，不仅一揽子化解了本案纠纷及关联执行案件，有效帮助企业纾解债务困境，更保障了企业的正常经营，真正实现了多方共赢。