父母离婚后，未成年子女的抚养权归属始终是关乎孩子健康成长的核心问题。武陟县法院在审理一起变更抚养关系纠纷案件过程中，充分尊重未成年子女的真实意愿，依据“最有利于未成年人原则”，结合双方抚养能力及孩子实际需求，依法判决变更抚养权，切实保障了未成年子女的合法权益。

基本案情

原告王某与被告何某曾系夫妻关系，后因感情不和自愿协议离婚。离婚时，双方就婚生女小红（化名）的抚养及财产分割达成约定：女儿小红由被告抚养，原告不承担抚养费，同时自愿放弃婚姻存续期间的全部财产；因小红患有脊柱侧弯疾病，双方另行约定，女儿后续产生的医疗费由两人各承担50%。

离婚后，被告因工作繁忙，无暇亲自照料小红的日常生活，孩子实际由其奶奶代为照看。一段时间后，小红的脊柱侧弯病情加重，原告得知后，立即带小红前往省医院就诊治疗。期间，原告共支付小红的住院费、脊柱模型费、生活费等相关费用合计四万余元，被告在小红出院后向原告转去五千余元。经治疗，小红的病情逐渐好转，此后便一直跟随原告王某生活。之后，原告向被告提出变更抚养权，并要求其每月支付2000元抚养费，被告虽同意变更抚养权，但不同意支付抚养费。双方就抚养费、医疗费承担问题协商无果，原告向武陟县法院提起诉讼。

法院判决

武陟县法院审理后认为，本案系变更抚养关系纠纷，处理此类案件的核心原则是“最有利于未成年子女健康成长”。本案中，婚生女小红现已年满八周岁，属于限制民事行为能力人，具备一定的认知和判断能力，其明确表示愿意跟随原告王某生活，且被告何某对小红的该意愿也表示同意。结合小红病情好转后一直随原告生活、已适应现有生活环境的实际情况，将其抚养权变更为由原告王某行使，更有利于孩子的身心健康和后续成长，符合法律规定和未成年人权益保护原则。法院综合考量当地生活水平、小红的生活学习需求以及被告何某的实际收入状况，酌定被告何某每月支付抚养费800元。对于被告提出的“原告应支付之前其抚养孩子的费用”的主张，该请求不符合双方离婚协议的约定，因此不予支持。关于小红的看病费用，根据双方离婚时的约定，被告何某应承担一半费用。依据相关法律规定，法院作出以下判决：婚生女小红由原告王某抚养；被告何某自判决生效当月起，每月支付原告王某抚养费800元，直至小红年满十八周岁；被告何某于判决生效后十日内支付给原告17859.05元。

法官说法

本案的审理和判决，充分体现了人民法院“未成年人利益最大化”的司法理念，彰显了司法对未成年子女合法权益的有力保障。

一、明确了八周岁以上未成年子女抚养权变更的核心考量因素。根据法律规定，八周岁以上未成年子女的真实意愿是变更抚养权的重要依据，法院在审理此类案件时，会充分尊重孩子的选择，同时结合双方抚养能力、生活环境等实际情况，作出最有利于孩子成长的裁判，避免因父母纠纷影响孩子的身心健康。本案中，法院充分征询小红的意愿，并结合其生活现状作出判决，切实体现了对未成年人主体地位的尊重。

二、强化了离婚协议的法律效力和履行原则。离婚协议是夫妻双方自愿达成的关于离婚、子女抚养、财产分割等事项的约定，对双方均具有法律约束力，双方应按照协议履行各自义务。本案中，法院对双方离婚协议中关于医疗费承担的约定予以认可，并据此判决被告承担相应费用，同时驳回被告超出协议约定的不合理主张，引导当事人尊重协议、信守承诺。

三、传递了“父母对子女的抚养义务不因离婚而免除”的法律理念。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后父母对未成年子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。本案中，法院依法判决被告支付抚养费和医疗费用，明确了父母双方在子女抚养中的法定责任，为离异家庭子女的健康成长提供了坚实的司法保障，对弘扬家庭美德、维护家庭和谐、引导社会树立正确的育儿观和婚姻观具有积极作用。

法条链接

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十六条  具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。